哲學家霍爾特(Jim Holt)探討存在之謎：為何有宇宙而非虛無？
存在之謎：終極的「為什麼」
哲學家霍爾特(Jim Holt)以「為什麼有世界？為什麼我們存在於其中？為什麼是有而不是無？」這個終極問題，開啟了對存在之謎的探索。他引用哲學家叔本華的觀點，認為對存在之謎不感到好奇的人是心智不足的。這個問題不僅困擾著哲學家，也讓科學家感到困惑，例如維根斯坦和惠勒都曾對宇宙的存在感到驚訝。
上帝與虛無
霍爾特首先探討了神學對存在之謎的解釋，即上帝從虛無中創造了世界。然而，對於無神論者或科學無神論者來說，這個解釋並不令人滿意。即使接受上帝創造了世界，上帝自身的存在仍然是一個謎。
科學與虛無
霍爾特接著探討了科學，特別是物理學，對存在之謎的解釋。一些物理學家試圖用量子場論來解釋宇宙如何從虛無中產生，例如勞倫斯·克勞斯(Lawrence Krauss)在他的著作《無中生有的宇宙》(A Universe from Nothing)中提出的觀點。然而，霍爾特認為這是一種偽宗教觀點，因為它將物理定律視為神聖命令，賦予它們創造世界的力量。
物理定律的本質與多重宇宙
霍爾特強調，物理定律只是對世界中模式和規律的概括描述，它們本身並不具備創造世界的能力。他引用霍金的觀點，認為方程式本身無法解釋宇宙的存在，需要有東西為方程式注入活力。為了解決這個問題，一些物理學家提出了多重宇宙的概念，認為所有可能的物理世界都存在，我們所處的宇宙只是其中之一。
存在之謎的可能解答：泛型現實
霍爾特提出了他對存在之謎的解答：我們所處的現實是一個泛型現實，即一個既非最簡單也非最複雜，既非最優雅也非最醜陋的隨機現實。這種現實不需要進一步的解釋，因為它只是眾多可能性中的一種。他認為，科學證據，例如暴脹理論的證實，支持了我們生活在一個泛型現實中的觀點。
存在之謎與個人意義
霍爾特將宇宙存在之謎與個人存在之謎聯繫起來。他指出，我們每個人的存在都是極其偶然的，因為基因上可能的組合數量遠遠超過實際存在的人類數量。他認為，生活在一個泛型現實中，我們可以為自己的人生創造意義，讓美好的事物變得更多，讓糟糕的事物變得更少。這種觀點與現實的整體平庸產生共鳴，也與我們內心深處感受到的平庸感相呼應。
相關書籍推薦
《無中生有的宇宙》(A Universe from Nothing): 作者Lawrence M. Krauss，書中介紹了宇宙如何從無到有的過程，以及物理學對宇宙起源的最新理解。
《為什麼》(Why?: What Makes Us Curious): 作者Mario Livio，書中探討了人類好奇心的本質，以及好奇心如何驅使我們探索世界、追求知識。
探討存在之謎：為何有宇宙而非虛無？){kind=link}