股市歷史與 AI 泡沫：與 Jamie Catherwood 的對談
金融市場瞬息萬變，投資者如何從歷史中汲取智慧，應對當前的挑戰？本文將分享金融歷史學家 Jamie Catherwood 的獨到見解，探討市場預測、投資策略、行為金融學以及人工智慧（AI）對市場的影響。透過 Catherwood 的分析，我們將更深入了解市場的本質，以及如何應對不斷變化的金融環境。
Jamie Catherwood 的背景與研究
Jamie Catherwood 是美國一位金融歷史學家，他創辦了 Investor Amnesia，這是一個致力於分享金融歷史知識的平台，提供電子報、歷史資料庫、互動式時間軸和線上課程。Catherwood 透過研究過去的市場事件和趨勢，為投資者提供寶貴的見解，幫助他們更好地了解市場的運作方式，並做出更明智的投資決策。
市場預測的挑戰
市場預測是極為困難的，因為市場受到眾多複雜因素的影響，而且常常出現無法預料的事件。他引用歷史上的例子，如 1929 年股市崩盤前夕，經濟學家 Irving Fisher 認為股市已達到「永久高點」，以及 1990 年代，諾貝爾經濟學獎得主 Paul Krugman 認為網際網路只是一種時尚。這些例子都證明了預測市場的難度。
Catherwood 建議投資者應將歷史視為「指南針」，而非「GPS」。這意味著我們可以從歷史中學習到一些重複出現的主題和模式，但不能將歷史事件視為未來發展的精確藍圖。透過了解過去的市場週期和投資者的行為模式，我們可以更好地為未來的不確定性做好準備。
行為金融學與投資決策
了解投資者的行為偏差對於做出明智的投資決策至關重要。他引用了查理．蒙格（Charlie Munger）的觀點，指出當多種心理原則共同作用時，可能會導致極端的非理性行為。
Catherwood 提到了以下幾種常見的投資者行為偏差：
- 權威偏誤：人們傾向於相信擁有專業資格或聽起來很聰明的人的觀點，尤其是在面對複雜的宏觀經濟預測時。
- 缺乏耐心：當預期市場即將下跌時，投資者可能會因為不願承受痛苦而試圖擇時進出市場。
- 近因偏誤：投資者容易受到近期事件的影響，例如，2008 年金融危機後，許多投資者錯過了 2010 年代的市場反彈。
- 有所作為綜合症：投資者傾向於不斷調整投資組合，認為更多的行動會帶來更好的回報。
- 損失規避：投資者厭惡虧損，因此可能會在市場下跌時過早賣出股票。
Catherwood 提醒投資者，這些行為偏差可能導致嚴重的投資錯誤。為了避免這些錯誤，投資者應該保持理性，堅持長期投資策略，並避免受到市場情緒的影響。
歷史中的投機狂熱與 AI 泡沫
歷史上出現過許多投機狂熱，例如 17 世紀的南海泡沫和 19 世紀的鐵路狂熱。當前的 AI 熱潮與過去的投機狂熱有相似之處。
Catherwood 觀察到，當某個新興產業或技術受到熱捧時，人們往往會迅速成為該領域的「專家」，並對其前景做出樂觀的預測。然而，這些預測往往過於誇大，忽略了新技術的發展和應用需要時間。
在面對 AI 熱潮時應保持謹慎，不要盲目追逐熱門股票。他建議投資者進行更仔細的研究，區分真正的 AI 領導者和炒作概念的公司。
市場效率與被動投資
市場效率是一個相對的概念，市場永遠不會達到 100% 的效率。他指出，即使在資訊高度流通的現代，市場上仍存在錯誤定價和低效率的現象。
Catherwood 提到了被動投資的興起，認為這可能會導致市場效率的提高。然而，他也指出，被動投資的資金流向可能集中於少數大型股票，導致市場更加集中。
投資者應該關注市場效率的變化，並根據市場環境調整投資策略。他建議投資者在進行主動投資時，應關注那些被市場低估的公司，並避免盲目跟隨市場熱點。
歷史上的債務重組與當前的挑戰
Catherwood 提到了美國歷史上的一次債務重組，即美國建國初期，第一任財政部長 Alexander Hamilton 成功地將大部分未償債務轉換為較低利率的新證券。
美國當前面臨的債務問題與歷史上的情況有所不同。他指出，當前的政治環境使得大規模的債務重組變得更加困難。
投資者應該關注政府的債務政策，並評估其對金融市場和經濟的潛在影響。他建議投資者在進行投資決策時，應考慮到債務問題可能帶來的風險。
Catherwood 的觀點：
- 市場預測是極為困難的，投資者應將歷史視為「指南針」，而非「GPS」。
- 了解投資者的行為偏差對於做出明智的投資決策至關重要。
- 歷史上出現過許多投機狂熱，當前的 AI 熱潮與過去的投機狂熱有相似之處。
- 市場永遠不會達到 100% 的效率，投資者應關注市場效率的變化，並調整投資策略。
- 美國當前面臨的債務問題與歷史上的情況有所不同，投資者應關注政府的債務政策。
＞＞延伸閱讀：Nick Train：英國股票投資大師的獨到見解
