[核心存股] 莫尼希·帕布賴 Mohnish Pabrai-投資是結果論,不是比誰聰明。

◇ 投資是結果論,不是比誰聰明




 I asked Mr.Buffett who would you like to have lunch with living or dead?

  我問巴菲特「你想和誰共進午餐,無論是活著的還是已經不在世的?」


 He said I would really want to have lunch with Sophia Lauran.

  他說他真的很想和蘇菲亞·羅蘭共進午餐。


 Okay, he’s been a big Sophia Lauran fan for a long time.

  好的,他一直是蘇菲亞·羅蘭的忠實粉絲。


 And he said no no no scratch that, actually I want to meet Newton for lunch.

  然後他說不不不,擦掉那個,我其實想和牛頓一起吃午飯。


 I said well, Franklin was the wisest but Newton was the smartest.

  我說,好吧,富蘭克林是最有智慧的,但牛頓是最聰明的。


 He said obviously Franklin with the wisdom trumped Newton and Newton got taken out with the South Sea bubble.

  他說,顯然富蘭克林的智慧勝過牛頓,牛頓被南海泡沫帶走了。


 And he said you know it was just it’s interesting for me to understand how a mind that creates calculus swayed away and loses all his money on this stupid bubble that’s going on and can’t see it.

  接著他說:你知道這很有意思,我很好奇一個創造了微積分的大腦是如何被這個愚蠢的泡沫所吸引然後失去所有財產的,而不是看清這一點。


◆ 從錯誤中學習


  受訪者 Mohnish Pabrai 是巴菲特和蒙格的忠實粉絲,同時也是朋友。



  這段訪談上提到了幾個人,分別是:



蘇菲亞·羅蘭:義大利女星,曾出演《卡薩布蘭卡》、《美女與野獸》等經典電影。

富蘭克林:班傑明·富蘭克林,美國開國元勛之一,擁有多項專業技能,其中對於投資領域較保守穩健。

牛頓:艾薩克·牛頓,物理學家、自然哲學家、煉金術師。曾任英國皇家鑄幣局監管(局長)、英國皇家學會會長、劍橋大學任職等。


  大家對牛頓的印象應該還停留在國高中的物理課程或者高中大學的微積分吧?



  其實他對於投資這塊在當時也算是小有成就。他曾在鑄幣局工作,每天接觸大量的貨幣,因此對投資理財也有一定的了解。但因為自身的貪婪而追逐泡沫,最後在南海公司泡沫危機上損失了兩萬英鎊,換算至今大約新台幣3億元上下。



  這也是1720年南海公司泡沫化事件至今最令人印象深刻的損失案例。



  我認為巴菲特之所以想要與當時的牛頓共進午餐,是基於想要從他的思考脈絡中找到錯誤之處。牛頓是一位天才科學家,創造了微積分、發現引力計算方式,在光學上也有傲人的成就,成為英國皇家學會的共主,還在煉金術中發現許多物理化學等等貢獻巨大。事實上,身為鑄幣局局長的牛頓,對於理財和經濟、貨幣學等也有相當的著墨。雖然1720年的投資讓他財產受到嚴重的傷害,但直至1727年他過世之前,他仍然擁有著相對頂層那金字塔頂層0.1%的資產。



  明明一開始牛頓是知道南海公司是泡沫的,他知道南海公司的價格過高了。但因為身邊的人、街上的人都砸鍋賣鐵的因為買了南海公司的股票而大賺了一筆,最後卻被自己的貪婪控制而下海,在最高點買入。對於一個聰明人來說,這可能是一時的失誤,也有可能他知道他只要不成為最後搶不到椅子的玩家就好,但最終還是一起沉沒了。



  我自己在接觸股票時超愛問我爸以前是怎麼投資的。我並不認為他投資有成,因為我知道他放棄股票的原因正是因為他失敗了。那些他想得起來的心法都被我當作負面案例。就像巴菲特對於牛頓的好奇一樣,我認為我爸也是超級聰明的人,至少比我認識的所有人來說。



  這也是我反對那些人去分享《股票作手回憶錄》給投資新手的原因。李佛摩的操作心法非常令人熱血沸騰,但他最後自殺了,多次破產又離婚結婚的,看起來他的人生是失敗的,他也因此感到絕望。



  那在擁有自己的足夠的專業之前,全盤吸收一個失敗者的策略是非常危險的。因為自己的知識侷限,並不能很好的判斷他那熱血沸騰的操作方式中哪裡有思考誤區,是哪裡導致了他最終的失敗。曾經在場針對新手向的分析師演講中,場末聽到他推薦這本書,講課講LV.1的新手教學,然後丟一本LV.10的技能書出來的感覺,實在有些擔心吶。


<<上一篇:蓋伊‧斯皮爾 Guy Spier-已死之人的投資策略比活人的還賺錢


下一篇:摩根‧豪賽爾 Morgan Housel-歷史從不重演,但會押韻。>>




較新的 較舊