◇ 不要專注在短期收益上
I think the best thing is to not track your portfolio versus the market over short periods of time.
我認為最好的方式是不要專注在你的投資組合與市場的的情況。
The reason is that the more you're focused on how you're doing versus the market in the short term, the worse you'll do actually versus the market in absolute terms.
因為你越是注意你與市場間的短期差異，你實際上越會容易表現得比市場還差。
So I think that your best bet is just to focus on absolute returns.
所以我認為你最好的選擇是專注在你自己的絕對收益。
I don't invest intentionally in investment that I think is going to produce less than a 12% annualized rate of return. Am I going to get investments that do worse?
我不特意投資在年化報酬率低於12%的標的上，那我會得到更差的投資效益嗎？
I don't intentionally invest. So I'm not gonna go and buy a bund that's yielding 5% or something like that. That's just not what makes sense to me.
我不刻意的投資，所以我不會去買那些回報率只有5%的債券或者之類的東西。那對我來說沒有意義。
But if you start focusing and zooming in and be like, "Hey, how am I doing relative to the marker? This week? This month? This year? "
但如果你開始關注，便開始放大聚焦，像是「嘿，我相對市場表現如何？這週呢？這個月呢？今年呢？」
I think that's gonna start affecting the way you construct the portfolio and you're gonna start letting some dude at the S&P500 or whatever that help you determine what should be in your portfolio.
我認為這會影響你自己建構你自己的投資組合方式。你將開始讓一些其他人在標普500或者其他什麼東西，你讓覺得能夠幫助你的決策加入你的投資組合中。
Whether you hold TESLA or not. It should really not be a function where some person at S&P500 decides, that should be an index.
不管你有沒有擁有特斯拉的股票，你持有的決策不是因為標普500決定的，他只是個指數。
It's either a good investment for you in your now or it's not.
對你來說他是好或不好的投資的差別而已。
Track your performance less against the market instead track your portfolio companies against your thesis for them.
更少的透過市場來追蹤你的策略，而是跟著你的理論來追蹤你的投資組合。
Meaning is your thesis which presumably was promising you a high rate of return which is why you invested in it.
重要的是你的理論大概可以像你提供多高的回報率，那才是你投資的原因。
◆ 專注在自己的績效
我的觀點是，在目前ETF加上境外基金等有數千上萬的選擇的狀態下，我們在努力創造自己的回報正是要打破那些基金或者ETF的效率，當然，這期間無可避免的需要拿自己的策略與大盤或者其他經理人的績效做相對應的比較。
短期是、長期也是，比較是無可避免的。在牛市時相互對照比較是自己的策略好，還是市場大盤好；熊市時是自己的策略下跌多，還是市場下跌多。這麼比較的目的當然是確認自己的策略卻否是有效的，如果績效比大盤、基金爛，乾脆直接投資ETF就好，直接投資境外基金就好。
不過，這需要強大的腦內空間分割能力，知道他們兩個是不同的，我的是我的，市場是市場。如果我們對自己的投資組合非常有把握，且鐵了心要贏過大盤，那我們不能帶著仿效或者什麼的心態去參考ETF或者指數成分股。沒有成績好的同學會去抄成績差的同學的考試答案的。
比起 Gary Mishuris 完全反對短中長期的績效比較，我是認為比較還是有一定的必要性，但如果正在創造自己的策略，我們應該是要想著新方法打敗大盤，而不是被我們嫌棄的大盤或者ETF效益中找尋答案。先創造出自己的核心理論，再圍繞著核心理論一層層的向外擴張，把自己的策略創造出來。
＜＜上一篇：史蒂夫‧阿德考克 Steve Adcock－財務自由後提早退休的三大疑慮
下一篇：蓋伊‧斯皮爾 Guy Spier－保持好奇心的了解不同之處＞＞
