◇ 買入與持有的兩種不同策略
If you ask me would I go buy Nvidia today at 450 dollars per share? My answer is no.
如果你問我今天要不要買入450美元的Nvidia，我的答案是，不。
I wouldn't do it. Because much as I like the company that price is too high.
我不會這麼做。因為不管我多喜歡這家公司，他的價格就是太貴了。
The inconsistency is, that I have an investment in Nvidia that I got at 30 dollars per share, which is now 450, and I'm willing to hold on to it.
不一致的是。我在他30美元一股時已經投資了，然後現在是450美元，我很樂意繼續持有它。
You're saying why are you having two sets of rules?
你會說為什麼我會有兩種不同的標準？
In investing, we actually always have two sets of routes, one for new decisions and one for those we've already made.
在投資，我們實際上都會有兩套標準，一是為了新的選擇，第二種是為了我們已經做過的選擇。
◆ 除了買入策略還要建立一個持有策略
這邊因為怕觸法，大部分的股市投資KOL幾乎都是唱多不唱空，盡力的在「買入持有」這塊耕耘，也確實幾乎有一定的投資經歷的大能們還有我這運氣很好花了幾年抓到訣竅小廢廢也都透過大量的學習和試錯抓到了些光是買入持有就有的高回報。
那…這只是一個建議，之所以在選股策略形成後要繼續學習，很大的一部分原因是要學會判別到底何時需要獲利了結，不獲利了結當然可以，因為策略建立之初就是透過高現金殖利率將這個不獲利了結的缺口稍稍補起來了，但說完全不賣讓帳面變得更漂亮嗎？如果持股的本益比因為市場突然發現它的美好而衝上20倍、25倍、30倍，我還不賣嗎…？
對，相對我買入的成本它的殖利率對我來說是一樣的，但一百元的成本配5元，今年市場瘋狂漲到五百了它配10元，我是不是賣掉轉到另外一個低本益比但也配5%的股票效率會好一些？這樣的話我的成本還是一百元，但另外一隻500元的股票因為本益比等基期較低它配給我25元。
不轉掉泡沫化的標的，它最後還是會回歸均值的跌回它該有的價值，雖然我們的報酬還是會如我們預期的高(沒有超跌或者營收下降的話)，但獲利了結後等於我們把獲利鎖死了，轉換的標的如果是同一個策略生出來的選擇，再差也不會讓我門鎖死收回再投資的獲利賠掉。
這只是一個思考方向，船長我確實也有這麼做的規劃，只是可能選股策略太好，目前也就一年遇上個一兩隻真的成長沒有追上股價被我處理掉的個股。
那，如果可以的話，善用Excel表格或Google sheet，公式套上去後其實你不管持有一隻還是一百支股票，很多本來需要一群人算一個禮拜的東西我們只要三十秒就好，感恩資訊時代。
＜＜上一篇：阿斯瓦斯‧達摩德仁 Aswath Damodaran－沒有人是全知的
下一篇：約翰‧詹寧斯 John M. Jennings－「不確定性」對於我們的影響＞＞
