[核心理財] 傑洛米‧施耐德 Jeremy Schneider-購買人壽保險的原則

 ◇ 購買人壽保險的原則




 With regard to life insurance, it's actually very simple.

  關於人壽保險,其實非常簡單。


 If no one depends on your work to survive, you don't have kids or dependents or something like that, it doesn't even necessarily need to be your financial job.

  如果沒有人依賴你的工作存活,你沒有孩子或其他家屬之類的,那保險甚至在你的財務規劃中就不是必要的。


 If you're staying at home, parents and your spouse work, you are part of that team that's providing for those kids.

  如果你待在家裡裡,你的父母和你的配偶都在工作,那麼你是撫養孩子的一員。


 So if you have kids, you need life insurance because if you were to die, then as much of a tragedy,  it would be a financial mess, because of your dependence, your kids, or whoever would not have enough money to survive.

  如果你有孩子,你需要人壽保險,因為假如你去世了,那對他們來說會是個財務上的災難。因為對你的依賴,你的孩子或是誰會變得沒有足夠的錢來生存。


 If you don't have kids and if no one depends on your income. So if you're a 25-year-old teacher and you have no kids and don't have a sick brother or something who depends on your income to live, you don't need life insurance.

  如果你沒有孩子,沒有人依賴你的收入。假如你是個25歲的老師然後你沒有孩子,你也沒有個生病的兄弟或者其他之類的需要依靠你的收入而生活,那你就不需要人壽保險。


 Because if you die, no one starves. You don't need it. You just absolutely don't.

  因為假如你過世了,沒有人會因此挨餓。你不需要它,明顯地不需要。


 For example, I don't have kids, I don't have life insurance.

  舉例來說,我就是沒有孩子,所以我沒有人壽保險。


 Even if I did have kids, I wouldn't have life insurance because I have 4.5 million dollars. 

  即使我有了孩子,我應該也不需要人壽保險,因為我有450萬美元的資產。


 If I were to die, my kid would have plenty enough money to make it till they're 18 and 20. There's no need.

  如果我過世了,我的孩子會繼承足夠的錢讓他們生活到18或20歲。所以不需要。


 The only point of life insurance is to cover that gap until your dependents because no longer dependent and your death is no longer a financial tragedy.

  唯一一個人壽保險的原則是,它是用來彌補這個差距,直到你的家屬不再受自己撫養,自己的死亡不會變成他們的財務悲劇。


 Term life insurance covers you for a certain period of years, 10, 15, or 20 years, and then during that time, if you die, your beneficiaries get a big payment.

  定期壽險為你提供一段時間的保障,10年,15年或者20年,假如你在那段時間內過世,你的受益人將獲得一筆巨大的款項。


 And then, when what 20 year-period is up, you're in a situation where you don't need life insurance anymore because your dependents are grown and you have been investing for 20 years and you're wealthy and then you're now self-insured where your dependents would get your inheritance when you die.

  然後,當20年期結束後,你就不再需要人壽保險了,因為你的親屬長大了,然後你也投資了20年。你會變得很有錢,自己就是自己的保險,你的親屬會在你過世後繼承那些遺產。


◆ 壽險是用來補足家人的財務風險


  對於投資人在成功之前,我指的成功是指在我們可以讓整個策略放著不管就會有源源不絕的活水資金讓自己過上不差的生活,在這之前不管如何我們都會需要一小筆對於人生財損的保險,不論受益人是自己還是家人。


  這不是為了自己,以船長我自己來說,假設我明天就登出人生online了,父母還是會繼承我的遺產,但那錢絕對不夠讓他們退休生活。至少我投資的最大原因,就要支撐他們退休後的生活。他們年紀也大了,如果要我把我的財商技能複製給他們讓他們自行操作好像也有點不切實際…在達成這個目標前我必然需要一個可以在我死後多少補足這個缺口的保險,所以我身上也是有張基本的一年一約的定期壽險,大概會保到我認為完全不需要它的時候。


    那,壽險在日本還有另外一個用法,我不曉得為什麼台灣一直沒辦法推廣開來。在日本買房子的時候都會連帶簽一張等同於貸款期限的定期壽險,這個台灣不是沒有,它叫做平準型/遞減型房貸壽險,那個價格其實也差不多是定期壽險的價位,不貴。特別是遞減型的幾乎都可以cover掉房貸餘款,相對於房貸來說那筆費用不會太高,二十年期一千萬的貸款額度,躉繳(一次繳清)大約二十來萬,相對整筆房屋貸款額度來說才多個2%~4%。


  這可以避免自己走了之後明明是為了要給自己的孩子或親人一個家,最後因為少了自己的收入付不出來後房子被法拍,錢還不夠他們生活之類的悲劇。



<<上一篇:亞當‧賽賽爾 Adam Seessel-衡量價值,最後才確認價格。


下一篇:傑洛米‧施耐德 Jeremy Schneider-那些阻礙人生財務規劃的終身保險>>




較新的 較舊