◇ 知識付費時代的審慎評估
It is really stupid. And when you're already rich to make your money encouraging people to get rich by trading?
And then they are people on TV, another wonderful place, and they say "I have this book that will teach you to know how to make 300% a year, all you have to do is pay for shipping and I'll mail it to you."
How likely is it that a person who suddenly found a way to make 300% a year would be trying to sell books on the internet to you? It's ridiculous.
這實在太蠢了。如果你已經很有錢了，怎麼會還需要透過鼓勵人們交易來賺錢？
他們在電視上，一個美妙的地方。他們說：「我有一本書可以教你怎麼一年賺300%的錢，你唯一要做的事是付點運費，我將會把這本書寄給你。」
一個突然找到一年獲利300%的人在網路上賣書給你的可能性有多大？這太荒謬了。
*相對於巴菲特爺爺講話一直在婉轉舉例，我覺得芒格的直接嗆辣滿有趣的，會有各種蠢蛋、白癡啥的，恩…我會盡量抓比較和緩的段落節選並且翻譯上以英文保留原文，中文換點字這樣的方式減少讀者的不適感，芒格爺爺明年一月一號就一百歲了，請各位就順著老人家讓他唸唸吧。當然，精選是我截選的，他在罵白癡蠢蛋還是製杖的時候我當然是認同的。
◆ 注意一下KOL的專業背景
這點船長我在之前提了好幾次了，前陣子又在Youtube上滑到了一對工程師夫妻在分享美股投資心得，其實我認為分享是一件很好的事。就算他們對於相關知識沒有真的太專業，可是面向大眾的話也不能說完全沒有幫助，對觀眾來說是免費學習資源，而他們賺賺YT廣告費也是不錯的。
結果前陣子跟以前的同學聊天時提到這件事後的沒幾天，他傳了那對夫妻的網路課程網頁給我，一堂要價兩萬三千四百九十元。
我腦中小宇宙一個大爆炸，瞬間對於他們的行為從支持變成非常不能理解。對，或許他們的投資策略是有用的，可就如同芒格爺爺所說，這太荒謬了。
船長我並不知道為什麼這些自稱「師從巴菲特」的美股投資人都會覺得美股是個最好的選擇，提醒他們說巴爺最近幾年不是在回購波克夏股票就是在找美國以外的標的了，竟然回我「巴爺資金龐大所以要分散風險阿～」。歐買…拳頭都硬了…
非專業生、專業書籍明顯閱讀的不夠為「師」、退一萬步來說從他們的Youtube頻道就明顯的感受到他們嚷嚷著巴菲特的投資方式但絕對沒有把這幾十年的波克夏股東會看過、整理過、吸收過…真的太荒謬了。
市場需要大家互相分享心得互相糾錯才有辦法進步，但知識變現前請先懂得尊重專業。
兩萬三千四百九十元，到二手書店找找真正的歷史投資大師的著作，這金額大概可以買下一百本，還活著的死掉的「真正的」投資大師都好，我是指那些有自己的基金會、又或者自己實質管理一個控股公司的，不是近幾年那些跨專業又沒有自覺專業知識還不夠就開課的；也不是那些靠賣書賺錢的，比如富爸爸窮爸爸那種還賣書賣到開了間公司寫系列續作的，只有第一集值得看而已，其他都在水第一集的概念。
花點時間把幾十本到上百本書看完整理出自己的心得最快也只需要一年左右。如果有點英文能力可以在Youtube上聽聽彼得林區的投資觀、波克夏法說會…等等。很多開課的都是甚至不用相關科系就能超越的皮毛等級，一堂賣兩萬三千四百九，真的是在收割韭菜、徵收智商稅。
＜＜上一篇：波克夏股東會精選－把價值股和成長股視為兩種不同類型的人並不懂投資
下一篇：波克夏股東會精選：查理芒格篇－只透露部分事實的誤導＞＞