◇ 專注於自己購買的股票價值
"A stock at 50, somebody's paid a hundred, they feel terrible. Somebody else paid 10, they feel wonderful. All the feeling and it has no impact whatsoever."
一支股票50元，有人付了100元，他們覺得很糟糕。有些人付了10元，他們覺得非常棒。這些感覺對我們沒有任何影響。
◆ 無法複製的成功
我們常看到Youtube上有很多存股KOL公開他們的部分持股，除了金融股、台積電與ETF外，偶爾也會分享一些很久很久之前買的現在看起來很傳統的公司股票。然後常聽到一些他們花了幾年存了幾百張某公司因此而成功的結果。
這些結果對我們來說是不可能馬上複製的，他們買的時間點可能是在十幾年前，甚至在幾十年前。中間領過的配息早就將本金領回轉投資其他標的了不說，當初持有的成本也不知道有多低。但這些權值相對較小的小公司股票，還是有許多人盲目的跟單將他買上去了。
以華倫老師大約在2018開始上節目分享他的存股成功心得來說，最常提到的兩個讓他存股成功的標的－中華食、大統益。這兩家公司獲利算平穩，中華食每年都有微幅的成長，大統益則是這兩年才有較突出的獲利成長變化，但股價的合理價本身應該只會隨著獲利而慢慢增長，結果雙雙在2018年前後開始脫離合理本益比區間的暴漲。
華倫老師的本意應該單純只是分享些他成本很低的傳產食品股的經驗，這類公司通常獲利都非常穩定也不會有什麼太大的問題。只是經過大家這樣一傳十，十傳百，間接的將股價推到不符合公司營潤成長的位置上，我相信這些投資人也是不知道這樣等於在互相抬轎護轎。
跟著別人的「方法」才會成功，跟「標的」是沒用的，船長2019年以前在教學時也會公開持股，但後來也是發現了這個問題而決定將持股明細收起來。
以中華食來說，老師曾說過他是在2004年時以15元買入持有的，2005年至今計入股票股息，老師的一張中華食現在已經變成1.61張，1610股，換算回每股成本大約9.3元。
假設存股新手在2022年才認識華倫老師，並且也覺得他的標的非常好賺，因此在2022年以均價109元買入並且持有會發生什麼事情呢？
以2023/06/02的收盤價104.5元來看，跟單的投資人目前帳面獲利為－0.04%，而華倫老師的帳面獲利為＋1023.6%．當然，因為時間差的關係較後面買入的投資人是賠錢的，持有近二十年的華倫老師因為持有成本實際早就歸零的關係早就已經不擔心帳面獲利是多少了。但這也是問題所在，相對於華倫老師覺得「很賺」的股票，我們跟單買下去獲得的效果是不一樣的，即使股價腰斬了老師的帳面報酬依然還會是正數，而在2022年才買入的持有人就真的腰斬了。
那在殖利率上來說，2023年配現金股息3元，這對於老師與後面跟單的投資人來說也是有差異的，老師的原始成本9.3元，配3元對老師來說殖利率是32.2%，對於2022年以109元買入的投資人來說僅僅2.7%。老師的相對成本那麼低，持有20年他當初買入的成本早就被配回來還超過好幾倍了，他的20年間的合併投資報酬率以無法計算(被除數<0)，相對於原始成本9.3元單看帳面報酬年化約12.8%左右，算不錯的。而在2022年才買入的投資人的股息與帳面合併報酬率則剩下2.66%，這複利效果還比美金等等的外幣定存還差。
◆ 專注在公司的價值上
很多老師在講解存股的時候不免要提出幾檔他認為穩健的好公司，大多的KOL分享的時候都會重複幾次的提及他自己當時的成本多少，但又不太方便叫人要買還是不要買(容易觸法，台灣的金融證券法規有點...保守)，這些老師和存股網紅的潛台詞都是「我用這個方法可以賺到不錯的獲利，給你看看這個例子」，而不是「跟著我買，保證帶你上天堂」，如果大多數的觀眾不夠明智理性，那麼這些老師會被法規綁死死無法做概念的教學。不明智的跟單也造成了現今一大堆詐騙抬轎的大小Line群等。
綜觀所有KOL和Youtuber，甚至是船長的這個blog，最最最重要的目的都是要做概念講解，所以正常來說我們這些人，真正立意良善的教學，我想都會像我一樣蠢過幾次後大概都不會真得再公開自己全部的持股明細，畢竟我們希望的是大家學會去判斷公司的價值，讓整體市場的資金不要向妖股仙股流去太多，這樣真正能獲利的公司能變現更多資金賺更多錢，對我們台灣的實體經濟才有幫助，對大家的財產較有保障。
＜＜上一篇：巴菲特的價值投資觀－專注於公司本身而不是預測市場
