◇ 留意網路上那些股市網紅的知識背景
台灣在幾年前各大財經節目開始找了很多存股老師上節目分享自己的存股經驗，節目中各大存股網紅們很少提到傳產股、ETF、金融股或者其他交易量比較大的績優公司以外的標的。
船長我認為這是一件好事，雖然各大老師的策略稍有不同，但萬變不離其宗的是都是在挑選一些長期來看確實放個五到十年要說賺錢不是太困難的個股。
那…純粹分享心得是還好，近兩年來的網路卻有稍稍變質了…Youtube上隨便找找一堆素人推薦個名不經專的小公司，每篇都有萬人瀏覽…台灣的金融法規是有打算開放一些讓投資人透過討論分享心得來讓整個市場走向更成熟的方向，但是齁…看到資訊工程專業的某Youtuber煞有其事的討論著國際經濟環境及預判未來發展，然後又丟幾個概念股出來…
是不是有點踐踏專業來著了，我個人認為我的專業被污辱了是一回事，會不會傷害到投資人是我更擔心的事。
◆ 並不是每個Youtuber都有專業知識
說到股市的投資理財Youtuber，我最想推薦給新手看的還是柴鼠兄弟的頻道，他們在了解金融法規後為了節目的合法性，若是業配內容都會在片頭加上該節目是由哪家金融機構所贊助的。他們兩位也因為要更深入且做大節目另外去考取了相關的金融證照，這點我認為是非常令人欽佩的。
但是阿…我只是舉例，像是這樣的節目，沒有露臉、三天兩頭拋一支股票標的出來，基本面分析似乎沒有固定的SOP，看起來都是先定標再談該股票哪邊好的，這種我們現在回頭去查他所提到的個股大概10間有8間公司股價下跌，然後1間上漲，一間持平…
很明顯他不但非專業知識背景人士，實際也沒有太多財經素養。這樣的股市Youtuber當然不只他而已，普通散戶投資人又非常難以判別到底那個人是否真的有料。
◆ 利用對方說過的標的回測
撇除國際系統性風險影響，一個正常的正確的股市篩選策略應該會挺過很大一段時間，至少像核心存股、畢卡胡的三好一公道…等等，我們這類偏向財報參數化投資的一開始最主要目的都是要先讓配息以最快的速度把本金吐回來，後續五年十年讓股價自由飛翔的概念。
這樣的篩選雖然每過一段時間就可以篩出不一樣的結果，但絕對不會是可以一個季度在Youtube上提出16家公司的可怕數量。
事實也證明了，他所提的標的幾乎不堪回測，股價持平的或下跌的居多，不配息的也有…我只是舉例阿，Youtube上還很多…不只這個頻道。
還有些在談虛擬貨幣的，明明一眼就知她是理科專業，兩個月前談比特幣未來會暴漲，兩周前討論比特幣為什麼會下跌，然後我看再兩週後的今天比特幣漲了。是我要看醫生還是她要看醫生呢…
好啦，虛擬貨幣這種投機性商品本來沒有實體經濟掛勾太多，漲跌本身幾乎都是靠理工科們自嗨和大老闆們需要轉移資金時或者裏世界(?)在用的，漲跌一開始就注定就很虛無飄渺，說要預測本來就很困難。
但是這位理工小姐竟然也開始談起了世界經濟變化…我覺得我念了六年的專業學識又再次被踩在腳底羞辱了一次。
◆ 這些人或許只是想賺其他金流
以我寫部落格來說，我確實是想透過分享自己的專業知識和筆記來賺點微薄的Google Adsense ，雖然現在看到當日流覽人次一千左右才跳個2美金有點打算…覺得好像去開Youtube好像會快一些，現代人也不看文字偏愛影片了…但我懶，想想還是決定繼續用文字的方式呈現就好，賺不太到錢也沒關係，我不要分享個知識還要花一天拍片兩天剪輯 = ~ = +。
回到正題，Youtube本身廣告營收其實非常的高，而且YT的自帶引流效果非常好，並不像Blog網頁只吃自然搜尋量居多，相同話題的網頁在Google Search上可能有上萬個。
那這些人，想當然爾，製作節目的初衷會被利益所牽引走，開始發布一些較無意義的似是而非的標的，只是為了搏點流量。更甚者有些其實是「帶著任務來的」，股市教學除了柴鼠等有專業證照的真的接的到大量金融公司的ETF業配，還有像是傳統電視節目轉戰Youtube的專業分析師們，其他透過影片去誘導各位買特定公司股票的幾乎都是在賺流量廣告錢或者招攬散戶護轎。
更有甚者自己開了群組收取特定費用賺取不義之財，這部分要各位投資人自己小心一些。