◇ 定期不定股，分批買入
我們在前面十幾篇用上了許多的「假設」，除了模擬案例外，我們在做未來的推測的時候通通都只能用假設。因為過去績效確實不能保證未來績效，但我們也確實能夠用過去的既定事實來判斷公司未來的發展可能。
既然所有假設，都只是為了推斷未來的最大可能。那我們就要再來做最後一次的風險分散型為。
◆ 用勝率疊加勝率，保底領息，資產增加當撿到。
我們一共用了幾種疊加未來勝率的方式？
一是透過往年ROE，觀察公司往常利用股東資金的效率，用來推測未來他們有很大可能有這個能力去能維持這樣的資金使用效率。
二是透過往年EPS成長率，觀察公司的發展速度有沒有在一定的水準上，他們如果有能力維持5年、10年每年EPS成長率都高達20%，公司明年那麼剛剛好就賠錢破產倒閉的可能性很低。
負債與本益比則是隨著時間股價會變動的數值，本益比能推測未來該股票倍市場發掘後有可能會漲到多少，負債比則是確保公司財務暫時的健康。
但這些這些，都圍繞在同一個風險上，就是「同一間公司」。近幾年的定期「定股（額）」，不管是權值股或者ETF，都有一個非常大的問題，無論怎樣創造微笑曲線獲取報酬，我們都是將資金分批放到同一個公司上，這樣即使勝率再高，要嘛報酬變少了，要嘛就是公司出了點不可恢復的經營障礙，導致最後整筆資金沒救。
◆ 股價會變動，每股盈餘會變動，本益比會跟著變動
在EPS沒有變動的狀況下，當股價上漲時本益比會跟著上漲，股價下跌時本益比會跟著下跌。反之，當股價沒有變動，EPS變高時本益比會下降，EPS變低時本益比會上升。
股價每天都會變動，所以每天本益比都會有些微的差距。EPS的計算我們通常用近一年(近四季)來算，當新一季的季報統整完畢本益比就會有一次小幅差異。
我是要說，即使我們用同樣的方式去挑選股票，只要隔個一兩天，隔個一兩個月，最後選出來的那個本益比最低「最便宜的」標的就會不一樣。效率最好的那間公司不會一樣。
那為什麼要執著在同一隻股票？
◆ 定期不定股，買下當下最大勝率的「可能」
在準備買股票做存股的當下，挑出當下最便宜的績優股，用零股買一些。下一次到該存股的時間點，再次挑選當下最便宜最有效率的公司，再買一些。每次出手市場都選擇當下符合標準最低本益比的公司，讓自己滿手股票又不至於重壓。
這樣一來迴避掉將資金全部壓在一間公司的可能遇到的問題，二來這樣會最大化投資的效率。定期不定股，養成固定的時間的投資，比如發薪日把1/3的薪資買股票當作一種存款方式，慢慢地就能解決人生的第一大難題。
