◇ 財報派基本面存股的優點
資訊科技的進步，讓我們不用一間間公司的找出他們的月報、季報、年報財務報表來一間間算出每間的負債與資產獲利能力。這個時代的投資變得非常的簡單方便到我們只需要事先設定好我們所需的條件，每個月或每季5分鐘，一年真正花在選股的時間可能不到一小時。
試想在資訊還沒有那麼發達的年代，上市櫃公司股票如果像今天一樣多達1700餘家，一份財報有四分資料－資產負債表、綜合損益表、現金流量表、權益變動表。假設一份資料需要十分鐘的判讀及運算（算出ROE和EPS等）等到1700家公司x4份資料x10分鐘，我們年初開始計算，一天8小時大概算到六月會剛好算完，保守估計需要1133小時。
這大概是以前那個年代都還在單純看股價漲跌、K棒型態或技術分析盛行的關係吧，畢竟對於那個時候來說，花三個月將所需的技術分析技巧學會，有個六成的勝率就可以在股市賺到一些錢了。
◆ 財務報表延伸出來的參數是世界各國股市通用的
先不管財務報表本身他們是否有使用國際會計準則，各國的會計帳目如果沒有使用國際標準大概會有稍許的不同，不過延伸出來的參數ROE、EPS等等，這個在計算上結果大致都會是相同的。
那麼意思是說，基本面這個流派我們不只可以在台股中使用，假設我們需要投資美股，也可以在美股相關的股市篩選網站做我們所需的條件篩選。
擁有成熟市場的國家都會有自己的基本面篩選工具，對於語言隔閡來說，學會個參數的英文翻譯，絕對會比看懂該國語言寫出來的財務報表還簡單很多(其他非英語國家的大公司大部分都出一份英文版的財報就是，但也僅限大公司)。
這麼一來只要我們在台股市場有辦法摸透一樣身為成熟市場的台灣股市，等到我們的股息收入大到需要課的稅額超過我們理想的範圍後，就可以轉身去投資美股、日股，甚至往東南亞投資了，那些市場有些有賣掉的獲利差會被抽稅，課資本利得稅的不太適合做波段操作，技術分系就無效了。美股則是一般上市櫃公司的配息會被課30%的股利所得稅，但美股因為市場包含了世界上很多赴美上市的公司或美國自己的小公司，所以超級容易撿到本益比剩下5倍、6倍的被錯殺或被投資人忽略掉的好股票，被扣掉三成稅也還有8-14%左右的殖利率。
我們也不可能天天看著外國股市做什麼短線操作，光是交易的時間延遲就可以讓我們賠到脫褲了吧。
因此，為了自己的資金未來有機會像國外發展，我們要做的也是在台灣將基本面分析這塊徹底的摸透摸熟，不管怎麼說，台灣人投資自己國家的股票成本還是最低的，相對試錯成本也低很多。
◆ 不用盯盤就可以預先做好風險控制
關於風險控制，基本面存股實做上通常不存在「下跌ｘｘ％就要停損」的概念，一來是我們在選股初期將各項指標篩選過後，就已經將未來獲利最大可能放大的同時把未來損失的可能性降到最小。再來是，完美的狀況下我們手中應該要陸續持有十幾二十家公司的股票，這時一兩隻股票短期內下跌對我們的總資產影響並不大。手上股票全下跌的時候，要馬真的台海發生戰爭了，要馬就是像金融風暴那樣的系統風險發生了。
前者就是建議各位未來有機會將部分資產累積在國外標的（配息還有670萬的免稅額）的原因，後者的話，我們挑出的公司股價大概也只會跌個一小陣子，配息不會衰減太多就好。
所以對於風險控制來說，基本面存股在交易上屬於射後不理的買後不理的放置play，只要重複交易個幾次，將資金放置在不同的標的上，那麼風險在我們買的當下就算控制好了，再持續的買入其他股票只是多重的再分散風險。
◆ 非零和賭盤
之前有小提到技術分析面，如果我們的市場如同民國70-80年代那樣大盤本益比常時間高達160倍時，那代表我們投資的公司照傳統的「本益比倍數等於我們投資的金額需要幾年公司才賺回來」的觀點看，需要160年才會賺回來，幾十年我們可能就火化完不知道怎麼葬了都，這時股價與獲利關係已經稀薄到近乎沒有。
這時我們賺到的錢就單純只是別人賠掉的錢了，就真的只是像在玩大風吹一樣，看誰是最後一隻老鼠，攀比的就是投機人與投機人間誰的技術分析和股感比較厲害。
但是基本面投資就不同了，因為我們需要了解公司本身獲利的能力，我們能更明白我們所買的公司股票是否能夠有效率的賺錢，不管是透過後來的配息也好，還是股價因為公司獲利能力而相對提升也好，我們的資產的成長是跟公司營運能力完全掛鉤的，這就大大的減少了我們資產歸零的風險。
越是熟悉基本面上延伸出來的各種參數，我們越能夠將參數調整至我們可承受的風險報酬比，未來在創造出屬於自己的策略後，轉戰他國股市當然也能夠獲得差不多的利潤。