◇以資產為中心的資本主義社會
我們要脫離貧困人生，就得了解資本主義社會的組成。資產主義社會是個Ｒ＞Ｇ的一個不等式世界，R是指 Return on capital 資本回報率 ，G 則是 econamic groth rate 經濟成長率。當我們只把自己當作社會中的一個小螺絲釘，收入隨著年資或社會經濟成長而提升的薪資成長過活，都會感到世界的貧富差距越來越大，又或者這個世界是多麼的不平等。
比如說，有在做投資或創業的在這十幾年來，聽到有人2009年之後一直喊經濟不景氣到現在，把「經濟不景氣」當作口頭禪的都會想翻白眼。以創業來說，風險雖大，但若成功後這十幾年間其實能非常明顯的感受到台灣經濟本身的成長。股市樓市更不用說了。
◆ 沒有參與市場就沒辦法賺取資本回報率
為什麼會有這種感覺上的差距呢？原因就是這些單純的受薪階級勞動者，並沒有把自己的財產轉換成資產，錢到這些受薪階級帳戶上就變成一攤死水，放在銀行的100萬十年後他還是100萬(加上活存利率110萬)，但懂得轉換成資產的投資人或創業人已經把它變成200萬甚至1000萬了。不參與市場頂多感受到大環境創造的經濟成長，2023年的現在還因為世界性的通貨膨脹感覺自己賺的錢都縮水了。
相對的，在指數化成長的同時，資本家的獲利幅度與勞動者間漸漸地越變越大，最終獲利能力差距到數倍。
當然不能說一定要「向外」投資，如果將帳戶上的死水拿來投自我，反向變成「向內」的投資也是一種讓自己在市場變得更有價值的方式。
我們要瞭解到的事是，如果要擺脫這個財富階級的枷鎖，我們唯一能做的就是創業、投資…等，將原本作為勞力計量單位的錢，轉化成能夠賺取更多利益的任何事物。
◆ 股市是最好開始的一種方式
或許我們沒有辦法一次拿出幾十萬甚至上百上千萬來做所謂的「創業」，但我們絕對有辦法一個月從薪資中省下3000元來做股市投資，一個月省下3000元算多嗎？如果我們沒有另外的債務，從薪資中抽出3000元，對自己的生活品質影響理論上不會有太大的差異。
但假設在25歲開始，每個月3000元的定期投資股市，在有技巧的方式下挑選出低本益比的優良股票，做到年化報酬率20%是絕對沒有問題的，如果再加上配息的5%，其實我們人生目標的3000萬，實際上不用準備到那麼多。
這邊我們用月存股3000元，一年存下36000，年化報酬20%，配息5%來做試算，這個標準其實沒有很高，以挑成長股來存的方式來說算慢的，考量到股市還是有些系統性風險不大可能年年30~50%，偶爾還不小心翻倍的報酬率，抓個20%當安全值。
我們可以看到十年的期間如果我們只是每個月將薪資的一部分，也就是3000元存入銀行，這樣慢慢存十年也才36萬。但如果投過股票購買資產的方式，到第十年保守估計也有100萬了。
以船長目前十二年的投資經驗來說，近六年年化投資報酬率平均後大約32%，因自己核心存股的方式，都可以抓在殖利率7%以上的買進價格，月存下大約10000元，配息我是都花掉並沒有做再投資，人生嘛，要過得開心點。我的資產都在不停地幫我賺錢了，我不太擔心現在花掉以後市場不再配息。
